domingo, 27 de abril de 2008



Otro Librepensador que cae en la lista negra de palacio.
http://www.vladdo.com/index1.html
---------
Federación Internacional de Ateos (FIdA)
Día negro para nuestra democracia:
El Congreso de los Diputados, arrodillado ante la jerarquía católica
Antonio García Ninet, Doctor en Filosofía
31.05.08
El 26 de mayo fue, efectivamente, un día negro para la historia de nuestra democracia. A propuesta de Izquierda Unida se había planteado en el Congreso que los símbolos religiosos desaparecieran de los actos de carácter público. Cualquiera que haya leído nuestra Constitución sabe perfectamente que la presencia de cualquier simbología religiosa en tales actos es contraria a la Constitución desde el momento en que ésta señala, en su artículo 16.3, que “Ninguna confesión tendrá carácter estatal”.
(más en comentarios...)

viernes, 25 de abril de 2008

BENEDICTO XVI EN ESTADOS UNIDOS

Opinión| 18 Abril 2008 - 8:32pm

Dos preguntas para el Papa
Por: Christopher Hitchens
LA VISITA DE SU SANTIDAD EL Papa a los Estados Unidos esta semana ha sido ocasión para todo tipo de manifestaciones de deferencia y servilismo por parte de los políticos y de la prensa. Ha habido la especulación usual sobre el crecimiento de un catolicismo “norteamericano” específico o distintivo: un catolicismo que, por ejemplo, me envió esta semana un pesado sobre con un material titulado Catholics for Choice, argumentando en contra del dogma de la iglesia sobre el aborto.
El fenómeno del “catolicismo de cafetería”, por el cual los creyentes eligen a gusto y placer entre las doctrinas que les complacen y aquellas que les disgustan, es entendido desde hace mucho tiempo. Fue el rol de Joseph Ratzinger, cuando era la mano derecha y el ejecutor de las normas del previo Papa, conducir al rebaño a una versión de la fe más tradicional y ortodoxa que esa.

El principal interés de este viaje, al menos para los católicos romanos, será ver la manera explícita en que se dirige a un rebaño demasiado acostumbrado a hacer sus propias reglas a la carta. Toda esta piedad y ceremonia es un poco aburrida y una pérdida de espacio en los medios de comunicación para una gran mayoría que todavía no somos católicos romanos. ¿Cómo soportar esta visita? Tengo dos sugerencias.

Además de ser el jefe de su iglesia, el Papa romano difiere de los otros Papas cristianos por el hecho de ser el jefe de un estado extranjero con el cual Estados Unidos mantiene relaciones diplomáticas. Pese a lo pequeño del Estado papal, las implicaciones de su política exterior son a veces de interés.

Por ejemplo, la Santa Sede firmó importantes concordatos con los poderes fascistas en las décadas del veinte y del treinta. Durante la década del noventa, fue el único Estado que reconoció al gobierno establecido por los militares tras el derrocamiento del presidente haitiano Jean-Bertrand Aristide. En el curso del período en el que las sanciones y el aislamiento diplomático estaban apuntando a mantener a Saddam Hussein en su “caja”, el único embajador de Bagdad totalmente acreditado de Europa occidental estaba en la Santa Sede.

En el pasado reciente, y en respuesta a las protestas por sus comentarios sobre el Islam, el Papa ha aceptado recibir en su residencia de Castel Gandolfo a más de 20 embajadores de naciones que se autodefinen como musulmanas. A muchos esto nos parece como dar licencia a que Estados extranjeros interfieran en la vida interna de la Europa secular en asuntos como el furor por la caricatura danesa contra el profeta Mahoma.

Por lo tanto, los periodistas y reporteros que se las arreglan para no seguir arrodillados, tal vez deseen preguntar al Papa si está conduciendo su propia política exterior y, si es así, ¿con quién la consulta? Hay otra pregunta que también plantea un asunto de naturaleza diplomática: ¿por qué el Vaticano continúa protegiendo al cardenal Bernard Law?

Hay que recordar que Law renunció a su posición como jefe de la arquidiócesis de Boston a finales de 2002. Tenía pocas alternativas. Una serie de juicios habían establecido más allá de toda duda que, como lo señala la jefa de redacción de Slate.com, Dahlia Lithwick: “Law no solamente era consciente del atroz extravío sexual de sus subordinados sino que estuvo aparentemente envuelto en los elaborados esfuerzos para encubrir incidente tras incidente de la violación de los niños” (Me detengo para elogiarla por emplear ese último término en lugar del mugriento eufemismo de “abuso”).

Para ser específicos, el cardenal admitió que sabía que el padre John Geoghan había violado al menos a siete niños en 1984 antes de que aprobara la transferencia de Geoghan a otra parroquia donde otros niños corrían un riesgo similar. Otros descubrimientos revelaron que el padre Paul Shanley, que en un momento estuvo enfrentando un juicio por 10 presuntas violaciones de niños, había sido trasladado de una a otra parroquia en lo que equivalía a un intento de protegerlo.

El propio Law le mintió al obispo de la Costa Oeste sobre la historia de Shanley y certificó por escrito que otro sacerdote violador, el padre Redmond Raux, “no tenía nada en sus antecedentes” para considerar “inapropiado que trabajara con niños”. Una vasta mayoría de estadounidenses dijo en las encuestas realizadas en esa ocasión que favorecían el enjuiciamiento de cualquier clérigo que no actuara ante la violación de niños por parte de sacerdotes. En ciertas jurisdicciones casi se llega a eso. Pero en Massachusetts, como el periodista de Slate.com Chris Suellentrop señala secamente, no hubo una ley que obligara a formular esas denuncias.

En otras palabras, una persona con información sobre violación de niños no estaba obligada a denunciar los hechos. O esa, al menos, fue la excusa del fiscal de Massachusetts. Sin embargo, suprimir información sobre un crimen es a su vez un crimen, y el cardenal Law y siete de sus obispos fueron en su momento llamados a prestar testimonio ante un jurado de acusación.

Toda la cuestión se volvió discutible después de su renuncia porque Law viajó a Roma y asumió una serie de cargos en el Vaticano. Solamente renunció como jefe de la arquidiócesis de Boston a la cual había ultrajado de tal manera, y se le permitió retener su mitra de cardenal.

Law fue nombrado arcipreste de la Basílica di Santa Maria Maggiore y fue hecho miembro de numerosas congregaciones ¡Además del Concejo Pontificio de la Familia! También participó a plenitud en el cónclave que eligió a Ratzinger como el sucesor de John Paul II.

Entonces, pienso que tenemos derecho a escuchar, cuando el vicario de Cristo y poseedor de las Llaves de San Pedro nos favorece con su presencia, si considera a su hermano Bernard Law como un huésped de honor en la ciudad santa o como alguien a quien se le está dando asilo. E incluso si no podemos conseguir una respuesta satisfactoria, es esencial que escuchemos la pregunta.

¿Hará la prensa su trabajo, y recordarán nuestros representantes electos sus responsabilidades para tantos miles de niños torturados y explotados? Algunos de nosotros estaremos vigilando y manteniendo un registro.

*Periodista, comentarista político y crítico literario, muy conocido por sus puntos de vista disidentes, aguda ironía y agudeza intelectual.

c.2008 WPNI Slate

Christopher Hitchens

sábado, 19 de abril de 2008



-------
Escuché por primera vez el Ave Maria de Shubert, durante una misa cantada en una Iglesia muy grande de Bogotá, no recuerdo que edad tenía, solo recuerdo la picazón de vestido, los zapatos nuevos, mi susto si se ensuciaban, y yo moviéndome inquieta sobre mis rodillas mientras toda aquella gente se tomaba, para mi, todo el tiempo del mundo para comenzar la Misa. Afuera hacia frío, adentro el ambiente estaba casi caliente. Adelante estaban las señoras con rebozos dorados, grises, negros; Señores vestidos de paño y niñas cuyas crinolinas sonaban al pasar por el pasillo de la Iglesia. De pronto todo pasó a segundo, tercer, último lugar, el silencio irrumpio y dejó entrar las notas de aquella voz mágica, que yo entendí como la señal de los ángeles de que Dios nos amaba. Yo era una niña, y Dios quiere los niños.
La vida ha pasado a tiempo y compás adecuado; cuando tengo ganas de hablar con Dios, busco a Shubert;le dije te amo a mi hija en su matrimonio a través de sus notas; lo solicité como mi último regalo a mi mejor amiga, cuando en su entierro, no podía hablar por el llanto y necesitaba decirle cuánto la quería. Hoy tengo que escucharlo, hoy lo he encontrado en esta nueva vía al cielo en que podemos convertir la tecnología; por youTube. Hoy estoy rezando a la Virgen morena de Guadalupe, porque es la que más cerca está de mi gente y coloco la de la Concepción porque me parece hermoso que ella hable por nosotros; por eso, hoy, le suplico justicia para sus hijos, mis niños... justicia de parte de la Iglesia Católica Apostólica y Romana; que no contenta con haber colocado a la mujer en tercer plano; atropella a sus hijos en medio de la impunidad.
"Ave Maria... gracia plena, ruega señora por nosotros.... "

VIDEOS


………………..






¿Será que esta gente tan pispireta, les cayó al fin, el veinte y entendieron que su política criminal hacia los niños, los están dejando sin trabajo?

Vaticano podría cambiar normas para investigar casos de abuso sexual
El Vaticano podría estar considerando las leyes que rigen con relación a cómo deben manejar las denuncias que le llegan por casos en que los sacerdotes son acusados de abusos sexuales a menores.
Así lo informó hoy el diario estadounidense The New York Times, después de tres días de la visita del papa Benedicto XVI a ese país.
Durante este viaje, el jerarca de la Iglesia Católica se ha referido frecuentemente al tema, en lo que según el NYT parece una agenda cuidadosamente libreteada, enviando el mensaje de que él comprende la amargura que existe en el ambiente frente a la Iglesia Católica por la manera en que ha manejado estos casos.
La información sobre la posible reforma en las normas, la dio el Cardenal William J. Levada, funcionario del Vaticano, jefe de la oficina que prepara los fallos en casos de abuso sexual que le envían los obispos de todas partes del mundo, fue suministrada de manera informal, como respuesta a unos periodistas que le preguntaron sobre el tema a la salida de un almuerzo.
Levada no explicó cuáles leyes serían reformadas, pero dijo que con frecuencia su oficina tenía que juzgar casos de muchos años atrás porque las víctimas no se sentían capaces de contar lo que les había sucedido sino hasta que eran adultos.
-------------
April 23, 2005
New Pope Defied Nazis As Teen During WWII
By THE ASSOCIATED PRESS


Filed at 2:03 p.m. ET
TRAUNSTEIN, Germany (AP) -- Blinds drawn, windows closed, Joseph Ratzinger huddled with his father and older brother around a radio and listened to Allied radio broadcasts, volume on low.
It was a small and risky act of defiance in this conservative Bavarian village deep inside Adolf Hitler's Germany. But the father wanted his sons to know the truth about the Nazis and World War II, says Georg Ratzinger, who like his brother drew strength from the Catholic Church.
(más en comentario #1)
--------------
Roman Catholic sex abuse cases
From Wikipedia, the free encyclopedia
Jump to: navigation, search
Clerical sexual deviancy allegations have been made against a variety of religious groups including but not exclusively Roman Catholic priests, monks, and nuns. An estimated 0.2% of Roman Catholic priests have been proven to be abusers.[1]
(más en comentario #2)

The Secret Diary of Steve Jobs: Pope blasts media in pathetic attempt to boost his own pageviews

The Secret Diary of Steve Jobs: Pope blasts media in pathetic attempt to boost his own pageviews

martes, 15 de abril de 2008

El Papa Benedicto XVI


El Papa Benedicto XVI, expresa hoy, en vísperas de su jira por Estados Unidos que: “se siente profundamente avergonzado por los escándalos de pederastia, (olvidó la pedofilia) de sus sacerdotes” y “promete” tomar medidas en relación al asunto.
Nosotros lo conminamos públicamente a que en estas medidas incluya a nuestros niños LATINOAMERICANOS, algunos, hombres hoy, que han sido estigmatizados de manera aberrante por nuestra propia justicia, por sus denuncias como víctimas –repito- de acceso carnal violento en sus tempranos años de adolescencia. Casos como el del Señor A. José Tavera, violado por el cura rozo, quien en Estados Unidos, país que visita Benedicto XVI, fue juzgado y condenado por la violación carnal en su propio sobrino y a raíz de lo cual, la Iglesia Católica Apostólica y Romana tuvo que pagar una gran indemnización. Las mismas denuncias, sin embargo, en Colombia no solo fueron rechazadas de manera indigna, y “respondidas” por el mismo estado con (en el caso del Sr. Tavera) una “orden de captura”;sino que el mismo estado se prestó para un “intercambio de sacerdotes”,y así rozo se fue para le Vaticano, mientras a Latinoamérica “trasladaron” los curas pedófilos.
Con esta pronunciación de parte de la cabeza de la Iglesia, esperamos que “el fuero” que los protege, sea debidamente removido para bien de las víctimas actuales y posibles y que la justicia se apersone de sus ciudadanos más vulnerables, los niños.

viernes, 11 de abril de 2008


El endurecimiento a las penas contra violadores cada día gana más adeptos. Foto: Archivo particular
POCOS DÍAS DESPUÉS de cumplir 6 años, Valentina fue encontrada muerta, flotando en el río Imurrá, muy cerca del municipio de Riosucio, Caldas. La pequeña había sido violada y torturada. Su asesina fue condenada a 28 años de prisión. Camilo, de 2 años, fue violado por su propia madre y tras 20 días de hospitalización murió. Su agresora está libre. A Harold, un bebé de 11 meses, lo ahogaron sus padres en la alberca de la casa y no han sido condenados.
Según un informe del Instituto Colombiano de Bienestar Familiar, ICBF, en 2006 fueron reportados 110.192 casos de violencia intrafamiliar relacionados con menores de edad, una cifra que puede ser más alta porque los niños no denuncian y porque los adultos que conocen los casos -vecinos o familiares-no se atreven a hacerlo. Y lo grave es que entre el 80% y el 90% de los agresores son familiares o conocidos de los niños y, además, el 70% de los delitos son cometidos en su propia casa. Solo el 7% de las violaciones ocurre en la casa del violador.
La legislación es poco severa: la violación o acceso carnal violento en menores de 14 años tiene una pena de entre cinco y 12 años de prisión, que puede llegar a 16 si la víctima es menor de 12. "Las penas no se compadecen ni son proporcionales con la gravedad que significa la violación de niños", sostiene el representante a la Cámara por Bogotá, David Luna Sánchez. Por eso él y el también representante Simón Gaviria, con el apoyo de la concejal Gilma Jiménez, impulsan un proyecto para castigar con cadena perpetua a quienes cometan homicidio, violación, explotación sexual, maltrato severo y secuestro contra menores de 14 años.
La iniciativa ha levantado ampolla. Algunos, como la concejal Martha Ordóñez, quien vivió en carne propia el horror del abuso sexual de sus hijos, sostienen que es necesario establecer la diferencia entre abusadores y violadores. Es partidaria de la cadena perpetua para pedófilos, sádicos y psicópatas -como Luis Fernando Garavito, violador y asesino de 144 niños- y de la rehabilitación para otro tipo de abusadores. "Esta alternativa es médicamente viable en casos de adolescentes que incurren en abusos una o dos veces -dice la psiquiatra especialista en abuso de menores Isabel Cuadros-. Lo que debemos hacer es tomar medidas para que profesionales competentes trabajen con ellos para rehabilitarlos".
El ex magistrado de la Corte Constitucional y actual presidente del Polo Democrático, Carlos Gaviria Díaz, no está de acuerdo con la iniciativa que obedece a lo que él llama un 'tic mental'. "Cuando algo que no está tipificado como delito lo queremos convertir en delito y si está tipificado buscamos aumentarle la pena -dice-. No estoy de acuerdo ni con la cadena perpetua, ni con la pena de muerte, el Estado debe atender necesidades de mayor importancia".
El debate apenas empieza y será en el Congreso de la República donde se defina el rumbo de este tema que ha cobrado la vida de miles de menores y sigue siendo una amenaza para los más de 13 millones de niños que viven en Colombia.
90% DE LOS AGRESORES son familiares o conocidos de los niños, así lo reveló un informe del ICBF.

miércoles, 9 de abril de 2008

SÍ A LA CADENA PERPETUA PARA LOS VIOLADORES


En el siguiente link, encontraran la pequeña reseña donde se informa: "La fiscalia revivirá el proyecto que establece la cadena perpetua para los violadores" Proyecto que definitivamente debe contemplar la pena máxima para los violadores de niños y por suspuesto incluir a los sacerdotes, líderes espirítuales, maestros y el resto de perversos que usando sus puestos de poder y la alta vulnerabilidad de sus víctimas, los han atropellado y continuan haciéndolo, bajo la mirada impávida y cómplice de una justicia que cada día pierde más credibilidad en Colombia.
http://www.eltiempo.com/justicia
/2008-04-09/ARTICULO-WEB-NOTA_INTERIOR-4086656.html